央媒刊文談扶貧：有些干部總自認(rèn)比貧困群眾高明，越位做決定
朱雋/人民日?qǐng)?bào)
2016-09-25 09:18 來(lái)自 輿論場(chǎng)
字號(hào)
人民日?qǐng)?bào)9月25日消息，近日在媒體上看到某些地區(qū)產(chǎn)業(yè)扶貧“跑偏”的報(bào)道，讓筆者想起之前在幾個(gè)貧困縣采訪的經(jīng)歷。
在一個(gè)貧困村，筆者看到，之前村民有種植高山蔬菜的傳統(tǒng)，也積累了一些固定的客戶，只是由于種植技術(shù)不高和宣傳推介不足，無(wú)法獲得較高收益。駐村扶貧工作隊(duì)對(duì)癥施策，品質(zhì)提升、銷路打開之后，不少貧困戶通過(guò)參與這一產(chǎn)業(yè)順利增收脫貧。
但在另一個(gè)貧困村看到的產(chǎn)業(yè)扶貧，則是另外一番景象?？h里看到近年來(lái)金銀花市場(chǎng)火爆，遂將種植金銀花確定為脫貧致富的主攻產(chǎn)業(yè)。可種這種“金貴”東西不比種洋芋，缺乏經(jīng)驗(yàn)的貧困戶們紛紛說(shuō)種不了、不看好，不愿費(fèi)工夫，實(shí)際產(chǎn)量跟預(yù)計(jì)相比少得可憐，靠此脫貧自是無(wú)法實(shí)現(xiàn)。眼見著一個(gè)設(shè)計(jì)得很美的扶貧產(chǎn)業(yè)還沒(méi)來(lái)得及壯大，就草草收?qǐng)?，投入的扶貧資金也打了水漂。
多年來(lái)的扶貧工作經(jīng)驗(yàn)表明，給錢給糧，都不如發(fā)展致富產(chǎn)業(yè)實(shí)在。于是，不少貧困地區(qū)在從“一次性扶貧”向“可持續(xù)性扶貧”發(fā)展過(guò)程中，紛紛將產(chǎn)業(yè)扶貧作為首要選擇。在各地的具體實(shí)踐中，一些可復(fù)制可推廣的產(chǎn)業(yè)扶貧模式也逐步形成。有些地區(qū)，貧困人口收入中大半都來(lái)自扶貧產(chǎn)業(yè)；有的地區(qū)，不少貧困戶發(fā)展產(chǎn)業(yè)成功脫貧之后，還成為帶動(dòng)其他貧困戶脫貧奔小康的致富能手；有的地區(qū)，由于選對(duì)了產(chǎn)業(yè)方向，不僅產(chǎn)業(yè)興旺，貧困戶受益，更讓原本弱小的村集體經(jīng)濟(jì)強(qiáng)大起來(lái)。正因如此，在“十三五”規(guī)劃綱要中確定，這5年間要有3000萬(wàn)以上農(nóng)村貧困人口將通過(guò)特色產(chǎn)業(yè)扶持脫貧，這些產(chǎn)業(yè)也將為脫貧的群眾提供持續(xù)穩(wěn)定的增收來(lái)源。
發(fā)展扶貧產(chǎn)業(yè)，好比是讓貧困群眾抱上“金雞”，源源而來(lái)的“金蛋”才是他們穩(wěn)定過(guò)上好日子的依靠?？梢坏┰谶x“雞”時(shí)就出了問(wèn)題，“金蛋”自然也沒(méi)了來(lái)源。目前，部分地區(qū)恰恰在選擇產(chǎn)業(yè)“金雞”時(shí)出現(xiàn)了一些值得注意的傾向。
一方面，部分地區(qū)在產(chǎn)業(yè)扶貧過(guò)程中，產(chǎn)業(yè)規(guī)劃隨意性太強(qiáng)?？吹揭粋€(gè)貌似不錯(cuò)的產(chǎn)業(yè)，沒(méi)有進(jìn)行充分的市場(chǎng)調(diào)研，也沒(méi)有充分考慮當(dāng)?shù)貙?shí)際，就盲目地在全縣或全區(qū)范圍內(nèi)推進(jìn)，一哄而上的結(jié)果，往往是整體失敗，群眾脫貧也沒(méi)了指望。也有的地區(qū)，產(chǎn)業(yè)方向選得對(duì)頭，但缺乏整體設(shè)計(jì)規(guī)劃，對(duì)于深加工等產(chǎn)業(yè)鏈配套考慮不足，依然只是出售初級(jí)產(chǎn)品。貧困戶原本就組織化程度低、難以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)，初級(jí)產(chǎn)品受市場(chǎng)波動(dòng)影響大，附加值不高，貧困戶在行情好時(shí)脫貧，行情差時(shí)返貧的情況難以完全避免。
另一方面，部分地區(qū)在產(chǎn)業(yè)扶貧過(guò)程中，行政力量運(yùn)用過(guò)多，貧困戶參與程度不高。有些地方干部總自認(rèn)比貧困群眾高明，常?！霸轿弧碧孓r(nóng)民決定種什么、養(yǎng)什么。而且，貧困戶總是被“安排”在產(chǎn)業(yè)鏈條的末端，對(duì)他們的聲音和意愿傾聽、重視不夠。正如媒體報(bào)道所言，上下脫節(jié)的產(chǎn)業(yè)扶貧現(xiàn)狀讓部分基層干部一聽產(chǎn)業(yè)扶貧就頭大，群眾一想到產(chǎn)業(yè)扶貧就害怕。還有部分地區(qū)，在產(chǎn)業(yè)扶貧時(shí)，將力量都用在了發(fā)展產(chǎn)業(yè)上，卻忘記了為了什么而出發(fā)，產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)和貧困戶關(guān)系并不大，扶貧目標(biāo)自然也無(wú)法實(shí)現(xiàn)。
眼下，距離到2020年貧困人口如期脫貧的時(shí)間“底線”已越來(lái)越近，看著貧困群眾盡快過(guò)上好日子的殷殷期待，衷心希望貧困地區(qū)在選擇產(chǎn)業(yè)扶貧時(shí)，切莫盲目，因?yàn)榱艚o我們糾錯(cuò)的時(shí)間真不多了。
（原題為《產(chǎn)業(yè)扶貧莫盲目》）
家事國(guó)事天下事，關(guān)注攀西商界網(wǎng)
