中國紀檢監(jiān)察報：有人謀取代表委員資格，是真看中建言獻策嗎
盡管遼寧人大代表賄選案已被嚴肅查處，但至今仍是被不斷提及的話題——有些教訓應該深刻記取。
賄選，賄到這個層級、這個規(guī)模，絕非偶然，反映出當時遼寧政治生態(tài)已惡劣到何等地步。更重要的是，案件所反映的深層問題不能不使人警醒：政治和經(jīng)濟腐敗交織所形成的利益鏈條和特殊人群，對于黨執(zhí)政根基的腐蝕，或許是致命的。
很早人們就注意到，有的地方人大代表政協(xié)委員產(chǎn)生過程存在問題。從表面上看，這是一些人追求“政治虛榮”，往深里究，遠非如此簡單。有人用盡辦法謀取這個資格，果真是看中榮譽甚至愿意建言獻策嗎？一些深諳其中內情者道出個中底里，戴上這頂“帽子”，好處多多：可以建立更廣泛人脈關系，其中當然包括各個部門的官員；能夠獲得幾乎可以免檢的商業(yè)信用，經(jīng)營活動搭上權力，則無往不利。
比如，大家所熟知的四川黑老大劉漢，連任三屆省政協(xié)委員，其中兩屆還是省政協(xié)常委。能量之大，不僅可以輕而易舉地進入礦產(chǎn)、電力等行業(yè)謀取非法暴利，還能夠左右司法機關，把殺人犯罪的親屬“撈出來”……厲害了！
問題的嚴重性還遠非如此。
用不正當手段獲取榮譽，必是為了獲得更多利益。賣官鬻爵，在任何時代都是不行的。在皇權社會，“普天之下莫非王土”，花錢捐個虛職，已讓人嗤之以鼻；買賣實職，無論如何都觸犯“天條”。在共產(chǎn)黨執(zhí)政的中國，做這樣的事情更是冒天下之大不韙，為紀法所不容。
官員選任是有標準、有條件、有程序、有監(jiān)督的；各級人大代表、政協(xié)委員的產(chǎn)生也是有法律規(guī)定、有章程可依的……總之，都是有嚴格制度和規(guī)矩的。不能靠關系人脈決定，不能轉換身份頂替冒名，更不能當成商品隨意買賣，這是任何人都不能撼動的底線。否則，就同我們黨為政的基本倫理判若云泥，同產(chǎn)生人大代表政協(xié)委員的初衷背道而馳。
為了誰？是所有領導干部的必答題，沒有例外。老百姓心明眼亮，領導干部說多少漂亮話都不好使。人們只需要做出簡單判斷：政策主張，對誰有利；說話辦事，立場何在。在幾個地方出現(xiàn)的惡性賄選案中，我們都能看到一模一樣的故事，官員直接或間接插手干預。有些領導干部明里暗里為“特定關系人”說項，張嘴閉嘴替老板說話成為代言。
那么多官員為某些人“助選”，還道貌岸然地把這說成是“大局”、是“政治”，甚至動用黨的組織部門“確?！??！盀榱苏l，為什么”不是明明白白嗎？
企業(yè)家對國家經(jīng)濟發(fā)展、民生改善做出的貢獻，應該充分肯定。不僅如此，還要踐行習近平總書記倡導的“親”，大力支持幫助企業(yè)和企業(yè)家興業(yè)創(chuàng)業(yè)。同時，從黨風廉政建設角度看，又應該提出“清”明確要求，清白干凈，官員廉潔，老板規(guī)矩。
查處政治腐敗和經(jīng)濟腐敗通過利益輸送相互交織問題，斬斷腐敗官員和不法商人利益輸送鏈條，就是對反腐形勢的重要判斷。正像有人所說，金錢和權力一旦出現(xiàn)不正常的合流，就會產(chǎn)生無法預料的化學反應，濁氣四溢，臭氣熏天：腐敗官員借由不法商人瘋狂斂財，不法商人利用腐敗分子攫取特權，一拍即合，循環(huán)往復，越轉越快，越滾越大，對國家和人民的傷害是巨大的。
在構筑親清的政商關系中，主要矛盾和矛盾的主要方面在政府和官員這一邊。從這個意義上說，從嚴治黨的力度越大、執(zhí)紀越嚴，斬斷官商勾結利益鏈條的實效就越好。
（原標題為《 斬斷官商利益鏈 構筑親清好生態(tài)》）
來源：米博華/中國紀檢監(jiān)察報
編輯：攀西商界網(wǎng)佳佳
